Suggerimenti di ricerca
Dettaglio
| Autore | Pfüller Wolfgang |
| Titolo | Hauptprobleme eines kritischen Vergleichs zwischen Jesus und Mohammed |
| Rivista | Salzburger Theologische Zeitschrift |
| Annata | 21 |
| Fasc. | 2 |
| Anno | 2017 |
| Pagine | 288-309 |
| Campo Tematico | Interreligiosità |
| Parole Chiave | |
| Abstract | Dieser Aufsatz erörtert drei Hauptprobleme eines kritischen Vergleichs zwischen Jesus und Mohammed: das theologische, das historiologische und das kriteriologische Problem. Das theologische Problem zunächst wird in drei Aspekten behandelt. Der erste Aspekt betrifft die Kritik an der traditionellen Christologie und Koranologie wonach ein kritischer Vergleich zwischen Jesus und Mohammed unangemessen ist. Der zweite Aspekt bezieht sich auf die Frage der Relevanz historischer für theologische Aussagen, während sich der dritte Aspekt mit der Unterscheidung und Unabhängigkeit historischer von theologischen Aussagen befasst. Das historiologische Problem sodann betrifft zum einen die historische Skepsis, im Blick auf das Leben Jesu wie Mohammeds zu aussagekräftigen Ergebnissen zu kommen. Zum anderen wird die Möglichkeit erwogen, dieser Schwierigkeit durch eine historisch fundierte idealtypische Reconstruktion der Persönlichkeiten Jesu und Mohammeds zu begegnen. Schließlich geht es um das kriteriologische Problem, also um die Frage nach möglichst stichhalting begründeten sowie operationablen Kriterien für einen kritischen Vergleich zwischen Jesus und Mohammed, wobei moralische Kriterien als wenig hilfreich, ethische Kriterien als wichtig, interreligiöse Kriterien als entscheidend erachtet werden. Insgesamt erscheint ein kritischer Vergleich zwischen Jesus und Mohammed trotz aller Probleme als ein überaus lohnender Versuch, und zwar sowohl im Blick auf die interreligiöse Theologie wie den interreligiösen Dialog. |
| Commento |